Les cookies nous permettent de personnaliser le contenu et les annonces, d'offrir des fonctionnalités relatives aux médias sociaux et d'analyser notre trafic. Nous partageons également des informations sur l'utilisation de notre site avec nos partenaires de médias sociaux, de publicité et d'analyse, qui peuvent combiner celles-ci avec d'autres informations que vous leur avez fournies ou qu'ils ont collectées lors de votre utilisation de leurs services. Vous consentez à nos cookies si vous continuez à utiliser notre site Web.

Michael Myers a t’il vraiment de l’interet pour Laurie Strode

Quand on pense à la franchise Halloween, il y a généralement deux noms qui viennent à l’esprit: Michael Myers et Laurie Strode : Le duo ultime de survivants et de tueurs du monde des slasher, pris dans un jeu éternel de tuer ou d’être tué. Même si John Carpenter n’a jamais envisagé de franchise lorsqu’il a réalisé le premier Halloween en 1978, le film a généré huit suites et une série de redémarrages de courte durée, dont la plupart suivent Laurie alors qu’elle poursuit son combat contre Michael. Les films, à l’exception d’Halloween 3 : Le Sang du sorcier, se concentrent sur le tueur en série Michael Myers, alias La chose , qui a été enfermé dans un asile dans son enfance pour avoir assassiné sa soeur, Judith Myers. Quinze ans plus tard, dans la nuit d’Halloween, il s’échappe pour traquer et tuer les habitants de sa ville natale.

L’une de ses victimes prévues était Laurie Strode, qui devient la seule survivante de sa frénésie meurtrière. La traquant activement dans la ville, puis l’appelant plus tard au téléphone, de la même manière que tout tueur en série montrerait son intérêt pour sa prochaine cible. Cependant, il n’y a jamais aucune explication donnée à l’obsession de Michael pour Laurie. Il est juste dépeint comme un être maléfique qui a envie de massacrer. Heureusement, une nouvelle théorie tente de s’attaquer à la question en posant l’idée que Michael ne se souciait pas vraiment de Laurie.

Les motivations de Myers ont changé lorsque Carpenter a été forcé d’écrire la suite en 1980. Il a fait de son mieux pour créer une raison pour laquelle Michael se donnerait la peine de poursuivre Laurie une deuxième fois dans Halloween II, avec l’idée qu’ils étaient frères et sœurs. Cela est devenu plus tard cimenté dans la fondation du film et de la franchise, même si beaucoup semblent oublier qu’il n’a jamais été censé y avoir de suite en premier lieu. Cela signifie qu’ils n’étaient jamais censés être liés, et les motivations de Michael étaient censées rester un mystère.

Comme le dit la théorie, Michael Myers ne se soucie apparemment pas de Laurie Strode. Avec la sortie de la suite de 2018 qui rejette le détail des frères et sœurs, une nouvelle chronologie est créée où Laurie n’est à nouveau qu’une autre cible. Dans le film, Michael retourne à Haddonfield pour continuer sa frénésie meurtrière, et ce n’est qu’après avoir vu Laurie vivante qu’il la poursuit à nouveau. Ce sont les autres personnages du film qui revendiquent l’importance de Laurie parce qu’elle est la seule survivante. Au contraire, Laurie symbolise notre besoin de rationaliser constamment la tragédie.

Il est clair que Michael s’intéressait à Laurie lorsqu’il l’a vue pour la première fois en 1978, car il n’a pas traqué Linda, Annie, Bob ou Paul, les autres personnes qu’il a tuées dans ce film. Il venait tuer Laurie car, pour lui, poignarder équivaut à etre un Valentin. Il y a toujours la possibilité qu’étant une jolie blonde, elle lui ait rappelé sa sœur Judith. Cependant, cela favorise toujours l’idée qu’il veuille tuer Laurie parce qu’il était attiré par elle car il n’a tué sa sœur qu’après l’avoir vue à moitié nue s’amuser avec son petit ami. Si Laurie n’avait pas été là, il serait juste allé pour massacrer quelqu’un d’autre.

Rien dans le comportement de Michael n’indique qu’il est motivé par la vengeance ou autre chose que le besoin de continuer à tuer, ce qui donne à cette théorie une certaine crédibilité. Michael Myers n’est qu’un tueur de sang-froid sans motif, ce qui le rend beaucoup plus effrayant en tant qu’icône de l’horreur. Billy Loomis de Scream l’a d’ailleur dit, “c’est beaucoup plus effrayant quand il n’y a pas de motif.”.

By Giarrusso Flavia

Passionnée de films d'horreur depuis de longues années .....j'aime fouiner a chercher le top en matière d'actualité.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Related Posts