Editorial

Le remake du vendredi 13 de 2009 est sérieusement sous-estimé

Last Updated on 29 décembre 2019 by Yannick Frere

blank

Bien qu’il soit injustement critiqué par beaucoup, le remake du Vendredi 13 est en fait l’une des meilleures entrées ultérieures de la franchise Jason Voorhees. Malgré son statut de série en cours d’horreur la plus populaire, le vendredi 13 n’a jamais vraiment été le lieu où quiconque recherchait un film vraiment génial. Un vendredi, le 13e épisode est peu susceptible de rivaliser avec des choses comme The Shining, The Exorcist et Le silence des Agneaux pour le titre de meilleure et la plus effrayante entrée de l’horreur.

Cela dit, les fans ne recherchent pas un triomphe primé. En général, les passionnés de Jason recherchent des tueries cool et sanglantes, quelques personnes attrayantes se déshabillant et un casting de personnages assez sympathiques pour les regarder s’amuser pendant un certain temps avant que M. Voorhees ne commence à les massacrer joyeusement. Les films ne sont peut-être pas du grand art, mais personne ne veut qu’ils le soient. La franchise est conçue pour offrir environ 90 minutes de plaisir aux amateurs de slasher, et  presque tous réussissent.

Après le crossover 2003 de Freddy vs Jason, le vendredi 13 a pris sa retraite tranquillement un peu, avant de réapparaître sous la forme d’un remake de Platinum Dunes en 2009. Alors que le sujet des remakes a toujours été controversé parmi les purs et durs de l’horreur, juste le fait d’etre un remake ne fait pas pour cela un mauvais film, et c’est le cas du vendredi 13 2009, qui est souvent la cible  des fans.

blank

Vendredi 13, le remake de 2009 est sérieusement sous-estimé

Tout d’abord, il est important de noter que le vendredi 13 2009 a certainement des défauts. Il est hors de propos pour Jason de faire un prisonnier au lieu de le tuer tout de suite, et l’idée de Jason de cultiver de la marijuana pour attirer les victimes est carrément idiote. Le truc, c’est qu’aucun de ces points de l’intrigue n’est plus insultant pour l’intelligence que le gros Jason se faisant tuer par un petit enfant, ou être ressuscité en zombie par un éclair. Être fan du vendredi 13 nécessite une certaine suspension de l’incrédulité.

Avec cela établi, le vendredi 13 2009 a à peu près tout ce qu’un fan de Jason pourrait souhaiter. Jason tue beaucoup de gens, beaucoup d’une manière extrêmement dure. Cela est encore accentué dans la coupe non évaluée du film. Il existe également une sélection de nudité, bien que définitivement orientée vers celles qui sont attirées par les femmes. Vendredi 13 est la franchise d’horreur avec le plus de nudité pour une raison, et aussi superficielle que cela puisse paraître pour certains, personne ne s’assoit pour regarder Jason dégommer les gens sans s’attendre à voir de la chair nue avec.

Enfin, Derek Mears est un Jason absolument dur à cuire, et bien qu’il ne soit pas aussi bon que l’acteur préféré des fans Kane Hodder, il était un excellent choix pour le rôle, et est lui-même un fan d’horreur qui était ravi de décrocher le poste et l’a pris au sérieux. Alors, pourquoi le vendredi 13 de 2009 est-il si détesté? L’explication la plus logique semble être que c’est un remake, et ce n’est vraiment pas une critique juste en soi. Il n’y a pas vraiment d’argument pour expliquer pourquoi le vendredi 13 2009 n’est pas meilleur que Vendredi 13, chapitre VIII : L’Ultime Retour ou Jason va en enfer, et si ces films peuvent obtenir un laissez-passer, le remake le devrait aussi.

blank

Giarrusso Flavia
Passionnée de films d'horreur depuis de longues années .....j'aime fouiner a chercher le top en matière d'actualité.

Laisser un commentaire