Last Updated on 12 août 2023 by Frere Yannick

Résumé du film La Maison du Mal (2023) : L’horreur frappe lorsqu’un garçon de huit ans, Peter, tente d’enquêter sur les mystérieux bruits de coups qui proviennent de l’intérieur des murs de sa maison et sur un sombre secret que ses sinistres parents lui ont caché.

Ressenti : Dans « La Maison du Mal « , la société de production Point Grey peut être considérée comme le générique d’ouverture. Seth Rogen et Evan Goldberg ont fondé cette entreprise, réputée pour ses comédies intelligentes et extrêmement réussies au cinéma et à la télévision. « La Maison du Mal  » est sûrement un film d’horreur sombre ? Absolument, ça l’est. C’est la première indication que le premier film de Samuel Bodin en tant que réalisateur n’est pas un film de maison hantée ordinaire. Et si vous vous détendez et laissez le film parfois maladroit et effrayant tisser sa toile dans les recoins de votre esprit, vous aurez probablement une explosion incroyable avec ce film…

[SPOIL ALERT] Juste un avertissement : il est impossible de discuter du film sans révéler la fin. Si vous voulez en profiter au maximum, nous vous conseillons vivement d’attendre la suite de la lecture jusqu’à ce que vous ayez vu le film.

Dans le film La Maison du Mal, un jeune enfant nommé Peter (Woody Norman) se fait taquiner à l’école. Les intimidateurs le harcèlent souvent et aucun des autres élèves ne fait d’effort pour se lier d’amitié avec lui. Ses parents bizarrement surprotecteurs, Mark (Antony Starr) et Carol (Lizzy Caplan), qui sont incontestablement à l’origine de l’éloignement de leur fils du monde extérieur, ne font qu’exacerber la situation. Lorsque le petit Peter commence à entendre des coups provenant d’un mur de sa chambre, le film commence. Qu’est-ce que c’est que de frapper? Et pourquoi ses parents insistent-ils sur le fait qu’il ne fait qu’inventer des choses et qu’il ne devrait pas avoir peur ? Ce sont des questions que les téléspectateurs devraient et poseront fréquemment au fur et à mesure du déroulement du film tendu de 88 minutes.

La Maison du Mal est un film suffisamment intelligent pour savoir exactement ce que le public penserait à mesure que la tension monte. Il a été écrit par Chris Thomas Devlin (la version 2022 humoristique et violente de Netflix de « Massacre à la tronçonneuse« ). Des années et des années à regarder des films de maisons hantées ont formé les fans d’horreur à s’attendre à certaines choses, en particulier avec la génération actuelle de frayeurs à micro-budget assez stéréotypées. Un enfant entend quelque chose bouger dans le noir ? Un démon ou un fantôme malveillant, peut-être. Oh, les cinéphiles, Bodin et Devlin sont préparés à vos conjectures et prévisions. Même les fans d’horreur les plus chevronnés commenceront à douter de tout ce qu’ils savent sur les films amateurs hantés à la 30e minute, lorsque le script est inversé pour la première fois, mais pas la dernière. L’idée d’un esprit malveillant est ignorée. Il y a une toute nouvelle situation qui est encore plus effrayante. À ce stade, il serait préférable que le public s’assoie et assimile tout.

Les films d’horreur aux thèmes subversifs et aux rebondissements inattendus ne sont pas nouveaux. En fait, on s’attend pratiquement à ce qu’un film d’horreur contemporain adopte une nouvelle approche. Cependant, ces films manquent souvent des compétences nécessaires pour réussir. L’ensemble relativement modeste de ce film est incroyablement chanceux d’inclure Starr, Kaplan, Norman et Cleopatra Coleman, qui vendent à merveille même les scènes les plus idiotes. Particulièrement dans leurs rôles de parents de Peter, Starr et Kaplan brillent. Leurs personnages chevauchent la frontière entre dangereux, fou et gentil. En tant que Carol, un personnage qui semble arraché au moule de la femme au foyer des années 1950 et qui souffre du genre de SSPT auquel on s’attendrait de la part d’un soldat invité à faire des tournées répétées en Irak, Kaplan est simplement à un autre niveau. Elle est à la fois saine, choquée et effrayante. Une séquence près de la conclusion du premier acte vous donnera des frissons à cause de son horreur, et la représentation de Kaplan en est entièrement responsable. En raison de sa représentation horrifiante du Protecteur dans « The Boys« , Starr a maîtrisé la capacité unique de dire quelque chose de gentil et de compassion mais rempli de venin et de haine, vous laissant sans cesse vous demander quelles sont ses véritables intentions. Ensuite, il y a Norman jouant Peter. Un rôle avec une conversation parlée limitée est attribué au jeune acteur, qui doit vendre chaque scène en utilisant uniquement ses yeux et son langage corporel. Norman l’obtient juste. Coleman est peut-être le maillon faible par intérim, mais uniquement parce qu’elle n’a pas autant de temps d’écran que le reste du groupe. Alors que l’intrigue touche à sa fin, son rôle se transforme en un rôle de réaction, qui dans les films d’horreur se sent souvent d’une seule note. Elle doit donc faire semblant d’être terrifiée, crier un peu et s’enfuir.

Les films d’horreur aux thèmes subversifs et aux rebondissements inattendus ne sont pas nouveaux. En fait, on s’attend pratiquement à ce qu’un film d’horreur contemporain adopte une nouvelle approche. Cependant, la réalisation de ces films par Bodin le solidifie comme l’un des cinéastes d’horreur émergents les plus intéressants, malgré l’excellent casting. Il s’est peut-être un peu trop appuyé sur des mouvements de caméra flashy alors qu’une approche plus discrète aurait peut-être mieux fonctionné. Cependant, la plupart du temps, il est capable de dépeindre un univers qui semble à la fois sans âge et légèrement décalé grâce à la conception de production, à l’éclairage et à la conception sonore exceptionnelles. Pourquoi ramassent-ils des citrouilles dans leur jardin pour cette famille ? Pourquoi les décorations intérieures des parents ressemblent-elles à un tableau de Norman Rockwell vu à travers les yeux de Tim Burton ? Ce sont des questions sans réponse qui ne servent qu’à souligner à quel point ce film est particulier.

« La Maison du Mal » est un film avec beaucoup de rebondissements, mais il ne devient jamais paresseux ou passe simplement par les mouvements. Ce film respire l’auteurisme à tous points de vue, de la mise en scène au décor en passant par les performances des acteurs. Non, Bodin n’a pas produit de film comparable à la profondeur et à la créativité de « Heredité » d’Ari Aster. Au lieu de cela, le film semble avoir été produit par un étrange hybride d’Aster et de M. Night Shyamalan, avec une touche de James Wan.

Pour résumer : Le public sera probablement un peu surpris lorsque le générique de fin commencera à rouler. L’absurdité de l’intrigue fera rire certains. Les autres applaudiront ce film et seront impatients de le partager avec leurs amis car ils pourraient profiter des caractéristiques les plus bizarres, excentriques et uniques de l’horreur. « La Maison du Mal » est destiné à devenir un favori culte. Un film avec beaucoup de frissons, de frayeurs, un jeu d’acteur exceptionnel et une fin folle et délirante pour faire bonne mesure.Ce film pourrait bien vous donner le genre de plaisir malade qui vient des films d’horreur qui repoussent les limites du genre. Ce n’est pas parfait. Selon toute vraisemblance, ce n’est même pas « bon ». Mais La Maison du Mal est un vrai régal à regarder.

Complément d’infos :

Voir nos Critiques de films

Bande Annonce :